domingo, 16 de fevereiro de 2014

VIATURAS DA POLIZIA PENITENZIARIA SUCATEADAS, SEMELHANTE AS NOSSAS, UM CONTRASTE NO SISTEMA PRISIONAL ITALIANO (EUROPA)

Tesouro de 3 bilhões em FUG, mas apenas 63 milhões de Polícia e Judiciário
polizia-povera

Roma, 16 de fevereiro - "Embora a sede da polícia carece até mesmo o cartão para fazer fotocópias , ainda voando na garagem porque nenhum combustível ou falta de manutenção, enquanto a polícia é obrigada a antecipar o seu próprio bolso dinheiro para missões ou ferramentas , descobrimos que uma horda de três mil milhões de euros , que devem ser atribuídos à operação dos seus compartimentos segurança e justiça, é mantido escondido e trancado pelos burocratas seniores da Secretaria de Estado de Contabilidade . "
É como disse Franco Maccari , COISP - secretário-geral do Sindicato Independente de Polícia

De fato, em 10 de janeiro , os parlamentares franceses e Pagano (NCD ) apresentou uma interpelação urgente saber a quantidade exata de recursos geridos pelo Fundo Único de Justiça e seu uso real .

Para responder à interpelação Vice-Ministro da Economia e Finanças Luigi Casero , ilustrando primeiro os dados e , em seguida, uma série de burocracia sombrio que resultam para obter a conta-gotas para o dinheiro retirado do crime. Assim, lemos a resposta elaborada Casero .

Sr. Presidente, com o registo de controlo em questão , a demanda interpellanti a saber: quanto é o nível atual da Lei de Justiça Fund ( FUG ), que resume e que destinos foram pagos a partir de 1 janeiro de 2012 a data , quais são os obstáculos e como superá-los imaginar que impedem a plena utilização dos recursos financeiros do Fundo.

Em relação à primeira pergunta , enquanto se aguarda a consolidação do encerramento do fim de ano contábil - que serão incluídos no relatório anual da gestão da FUG , que são devidos por 30 abril de 2014 .... a última estimativa está atualmente disponível na data de 30 de novembro de 2013, que foi a consistência da FUG , líquido de aproximadamente 415 milhões de fundos apreendidos e confiscados - já pago de qualquer maneira no tempo para o estado .... - Aproximadamente 978 milhões de recursos de caixa e 2,1 bilhões de recursos não monetários .

Em primeiro lugar indicam abaixo as razões pelas quais é feita provisão para devolução imediata dos valores integrais, principalmente relacionados com a legislação atual permite . No fundo único para a Justiça , na verdade, engloba os fundos apreendidos , que, como tal, não são de propriedade do Estado, porque a FUG é um fundo para incertam personam , em que os recursos se encontram até que uma nova decisão do tribunal não confiscou e , em seguida, a restituição . Portanto, é apenas como resultado de uma decisão posterior da condenação por um tribunal e uma decisão de confiscar os recursos que emergem da FUG e podem ser adquiridos no património do Estado.

Tecnicamente, portanto, preparado e comunicada apenas uma vez confiscado pelo escritório judicial competente, Equitalia Justiça é incapaz de pagar as quantias confiscadas para o orçamento do Estado , que também é paga uma parte dos recursos disponíveis apreendidos em massa , determinado anualmente por decreto Ministerial , com base em critérios estatísticos e rotativamente .....

A este respeito, você está declarando que os recursos relacionados com o sequestro , pela sua natureza , não deve ser capaz de ser pago ao orçamento do Estado, devido à sua natureza temporária e que eles podem ser devolvidos para o proprietário original , em caso de retirada da medida. É apresentado um gráfico e agora resumir os dados , comunicada por Equitalia Justiça, os montantes pagos ao orçamento do Estado em 2012 e 2013.

Os pagamentos ao Estado para as medidas judiciais - daí , convulsões - que são então pagas automaticamente , são cerca de € 82.478.000 em 2012 e 75.026.000 € em 2013 , um total de cerca de 157.504 em 2012-2013 . 000 euros. Os pagamentos ao Estado para os montantes apreendidos ..... então aqueles apreendidos e pago , em parte, com os critérios estatísticos , são 72.280.000 Euros em 2012 , ainda é a figura para 2013.

Os pagamentos ao Estado para a gestão financeira útil da FUG são 14.422.000 em 2012 e 23.058.000 € Euros em 2013. Em relação aos destinos , a partir do ano de 2012, conforme solicitado pelo entrevistador , que indicam os dados fornecidos pelo Ministério do Interior e do Ministério da Justiça . Os valores , em relação ao Ministério do Interior em 2012 são 37,294 milhões de euros, dos quais pertencem à Secretaria de Segurança Pública e 29.413.000 € em 2013 , 35,417 milhões de euros, dos quais pertencem à Secretaria de Segurança Pública 24 milhões de euros.

Para o Ministério da Justiça para valores incluídos na Seção 1537, relativas à FUG , seja, para 2012, 24.000.000 € e para 2013 , inclusive no que diz respeito aos dois últimos meses de 2012 são 28,4 milhões de euros. Para completar, devemos considerar também que , para ambos os exercícios de 2011 e 2012 , as alocações foram feitas líquido de despesas .... em incentivos fiscais para mediação civil , para um total de cerca de 20,3 milhões de euros .

Os recursos têm sido cada vez mais utilizado para atender as despesas de funcionamento da administração e , portanto, os requisitos estruturais para o funcionamento eficiente da organização judicial como um todo. Quanto aos obstáculos que impedem a plena exploração dos recursos do Fundo , têm sido extensivamente testado dentro de um comitê técnico coordenado no ano passado pelo Ministério da Economia e Finanças, ao final do qual foi acordado sobre a impossibilidade de um uso benéfico dos recursos financeiros da FUG pela alienação dos seus títulos que o compõem. O tema da comercialização dos títulos apreendidos impacto , portanto, por um lado , com a necessidade de proteger as reivindicações legais dos acusados ​​não condenados por sentença transitada em julgado -, então voltamos nos montantes apreendidos e confiscados - e , em segundo lugar , com para verificar o modo de reembolso das quantias recebidas a partir da venda de títulos já apreendidos , no caso de liberação de apreensão . Parece extremamente complexo , a montante , a mesma seleção de títulos e valores mobiliários e da determinação do preço de venda, com o resultado que tem sido sugerido pela venda de valores mobiliários listados apenas , ao passo que , para aqueles que não listado, a justiça do preço de venda seria censurável para definição, com o consequente risco de litígio, no caso de dissequestro subseqüente.

Finalmente, é necessário especificar que a legislação em vigor ( artigo 6 º, Artigo 21 -d do Decreto- Lei n º 78, de 2010, ratificada pela Lei 122 de 2010, e no artigo 10 , parágrafo 21, do Decreto-Lei 98, de de 2011, ratificada pela Lei 11 de 2011) submeteu a possibilidade de vender os valores mobiliários apreendidos a adoção de um decreto do presidente do Conselho , o que teria para determinar os termos e condições. Este decreto , por todas as dificuldades operacionais que foram mencionados acima e que dizem respeito às regras contidas na lei, ainda não foi implementado.

A resposta do vice-ministro parece não ter satisfeito o COISP que a este respeito, pergunta "quem são responsabilizados por suas responsabilidades burocratas seniores que provavelmente pagos em excesso, fora de controle, com a ineficiência e irresponsabilidade têm causado enormes prejuízos ao país. "

Nenhum comentário:

Postar um comentário


Os comentários postados pelos leitores deste blog correspondem a opinião e são responsabilidade dos respectivos comentaristas leitores e não correspondem, necessariamente, a opinião do autor deste blog.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.